举办赛事的单位发布的赛事规则（包括赛事奖励）后，参赛选手按照赛事规程规定交纳参赛费用并实际参赛，双方依法成立合同关系，参赛获奖选手有权要求赛事举办单位履行相关赛事奖励的义务，举办单位承担责任后可以按照内部约定要求相关单位承担责任。

A传播公司作为主办方举办了足球赛，与其他单位组成组委会，发布了赛事规程。孙某等人组队报名参赛，先后获得了高校组冠军和总冠军。A传播公司仅向孙某等人颁发了奖牌及部分奖金，剩余的奖励迟迟未予以兑现。某传播公司认为，本次赛事的实际承办方为两家案外公司，奖励费用应由两家案外公司承担。孙某等人起诉请求A传播公司承担违约责任。  

审理法院认为，某传播公司是赛事的主办方，对外发布的赛事规程明确具体约定了主办方、参赛者的权利义务。孙某等人按照赛事规程规定交纳参赛费用并实际参赛，双方依法成立合同关系。即使因案外公司原因造成某传播公司无法履行合同义务，根据合同相对性原则，某传播公司也应先履行己方合同义务，而后再向案外公司追偿。经审理法院主持调解，某传播公司支付孙某等人赛事奖励24万元。 

群众性体育赛事在飞速发展的同时，也存在赛事管理不健全、承办机构选择不严格、赛事资金供给不足等问题，引发涉体育纠纷。体育赛事的主办方与获奖的参赛者依法成立合同关系，当事人应当诚信履行合同义务。人民法院在查明案件事实、分清责任的基础上，积极促成当事人达成调解，既提高了纠纷解决效率，又保障了体育赛事活动各方合法权益。本案裁判有助于推动体育赛事活动繁荣发展，营造良好的体育事业发展环境。

1.赛事规则发布后，参赛选手按照规则报名参赛，体育赛事的主办方与参赛选手依法成立合同关系，涉及到赛事奖励时，需按照已经发布奖励规则履行。

2.主办方存在的风险为参赛选手可以要求主办方承担履行全部奖励的义务，因此建议主办方、承办方以及协办方之间一定要签订内部合同，就体育赛事中可能承担的责任进行约定。

3.体育赛事主办方承担相关责任后，可以按照内部约定要求相关协办单位承担责任。