1.紧扣目的

通常情况下，提交再审申请书是希望实现三个目的，一是启动申请再审审查程序，二是获得裁定再审，三是实现再审胜诉。其中第二个目的争取裁定再审，即进入再审审理程序是再审申请书区别于一审起诉状和二审上诉状的显著特征，一审、二审中当事人按要求提交起诉状和上诉状后，没有特殊情况案件都是要进入一审、二审审理程序的，而案件是否进入再审审理程序，决定权在于审查再审申请的人民法院。所以在撰写再审申请书过程中需要尤其关注第二个目的，但亦不能因此忽视提交再审申请书的第一个和第三个目的。为此，撰写者需要熟悉和认真研究《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条、第三百九十条、第三百九十一条等关于应当裁定再审法定情形的相关规定。

2.要素完备

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十八条规定，再审申请书应当记明下列事项：再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息;原审人民法院的名称,原审裁判文书案号;具体的再审请求;申请再审的法定情形及具体事实、理由；申请再审的人民法院等。

3.准确规范

准确规范的具体要求包括：语义表达要明确、遣词造句要准确，语言要简明扼要、言简意赅，使用规范正确的法律术语，言必有据，不可言过其实，不乱用修辞，不带个人感情色彩等。

1.受众思维

再审申请书的主要受众为法官，因此需要站在法官的角度考虑，如何让法官读得懂、愿意读、轻松读。法官是非常忙碌的，并且天然会更信任生效裁判，会以怀疑的眼光审视再审申请书，因此再审申请书需要保持观点简洁，论据充分，是论证我们的观点正确而不是直接下结论，更要做到重点突出、主次分明。

2.整体思维

从局部来看，再审申请书本身是一个整体，要做到结构完整、自成体系；从申请再审的整体活动来看，再审申请书和证据材料、代理意见、检索报告等材料共同组成申请再审材料，相互之间形成有机统一、互为支撑的关系，因此需要注意各材料之间的功能配合、内容布局力求合理、避免重复。

3.三段论思维

再审申请书建议按照三段论推理的思路形成篇章思维结构。因为申请再审的观点和主张是根据案件事实和相关法律之间的相似性质和特点来确定的，证明观点和主张的材料依照这种相似性质和特征去选择，证明的方法与过程同样是三段论推理；上述思维操作的文本化结果，产生了再审申请书内容在篇章层次上普遍性的外在框架，即“观点和请求—事实和理由—证据”这样一个普遍性的内容结构。

1.预写阶段

通过与当事人的沟通和研读生效法律文书、主要证据材料以确定再审请求以及所依据的主要理由，并围绕主要观点尽可能全面收集材料，包括请求人民法院调取之前诉讼程序的卷宗材料、向当事人了解事实并收集相关材料、向有关组织和个人收集等。在前述工作基础上，对主要观点进行分析、思考和论证，而后形成提纲。

2.写作阶段

首先，应当尽可能的早点下笔，一方面提交再审申请书有时限要求，另一方面需要为代理团队其他成员核阅、修改文书及征求委托人意见留出必要时间。其次，遵循先易后难的写作的顺序，具体操作可以因人而异，没有必要采用千篇一律的方法。第三，写作重点应放在可能引起裁定再审的问题上，对于虽然有错但不能引起裁定再审的问题要大胆的舍弃。第四，在写作过程中应不断推敲、验证、修正之前的观点，使观点更加准确、有力。

3.修编阶段

修编是指对写好的再审申请书进行修改和编辑，修编的标准和规范是前面提到的三个原则和三个思维。修改的时候一般应遵循以下具体规则：对于无用的词语、句子和引文，该删就删；以批判的眼光看待已经写好的再审申请书，是否紧扣撰写目的、是否结构完整、是否需要更充分的论据、是否简洁清晰；选择最有力的论点，并删除其余的论点，除非是基于必须保存记录的考虑。修改以后，可以从细节上进行编辑，使之更为清晰，编辑的重点是语法、标点符号、词语选择、引用和注释的错误；编辑是写作过程中的最后一个环节，但也是很重要的的一个环节，为了获得一份优秀的再审申请书，应当一遍一遍的编辑，直到满意为止。笔者同时认为，为了实现再审申请书的撰写目的，修编的时候在表现形式可以做一些大胆的创新和灵活性处理，不必拘泥小节。