你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！ 为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。
打开微信，扫一扫二维码分享链接
员工跳槽带走客户资料，到底算不算侵权？企业又能依据什么维权？本文结合现行法律规定与人民法院的裁判实践，做一次系统梳理。
专项法律意见是百闻所精细化诉讼“三十六步法”之一，“三十六步法”等标准化流程是业务高品质的基础。在我们代理的很多申请再审案件中，专项法律意见对案件的成功发挥了关键作用。
建设工程领域长期存在转包、违法分包、借用资质等违法施工形态。当工程款纠纷爆发时，发包人常以“已与承包人完成结算、工程款已结清”为由，拒绝向施工主体付款，而后者则主张该结算未经其参与、金额明显过低，甚至系发包人与名义承包人恶意串通，不应对其产生拘束力。
百闻近期代理的一起二审案件，完整经历了从“一审不利”到“二审逆转”的全过程。
我们在此前的文章中，以江苏某企业股权回购纠纷为例讨论了再审申请书的策略设计。但再审申请书及申请再审新组织的证据力度需要经得住检验，这项检验不能放到来之不易的庭审上。
一份负责任的FTO报告，会在给出“不侵权”结论的同时，明确标注那些虽然当前不构成侵权、但存在潜在风险的专利。这些专利可能因为工艺改进、专利授权范围变化、司法实践发展而成为未来的威胁。
本文面向技术型企业的决策层、法务负责人及研发管理者，旨在帮助理解FTO（专利自由实施分析）排查的系统性方法与关键节点。
本文以百闻代理的一起股权回购纠纷为例，展示百闻如何让法官在有限时间内相信这个生效判决确实存在重大错误，值得启动再审。
本文是一份面向企业决策层、法务负责人及公司治理参与者的知情权风险防控指南，聚焦小股东在外经营竞争业务时公司如何依法应对知情权查阅请求这一高频争议场景，旨在帮助企业从法律依据、抗辩要件和实务操作三个维度构建完整应对方案。
本文是一份面向企业控股股东（决策层）的危机应对指南，聚焦控制权被削弱或架空后如何通过合法、系统的步骤恢复对公司的实际控制，旨在为面临类似困境的企业家提供清晰的行动框架。
地址 : 南京市广州路199号天诚大厦12、13层
邮编 : 210029
电话 : 025-85525818；18100612193